Suchergebnisse

El trabajo pretende fundamentar una critica del Pacto de estabilidad de la UE. Las razones fundamentales de esa crítica se pueden resumir en dos: 1) el principio de estabilidad presupuestaria tiene efectos directos lesivos sobre el bienestar de las personas, ya que el Pacto tiene un efecto claramente limitador sobre la extensión de las políticas sociales que constituyen el Estado del bienestar y 2) el Pacto tiene un efecto negativo sobre la misma democracia, ya que implica que los gobiernos tengan que renunciar a la discrecionalidad política. El estado de Bienestar que se consolidó en muchos países en los decenios de alto crecimiento de la posguerra del pasado siglo ha sufrido muchos embistes en los últimos años. Incluso es difícil reconocerlo a veces en la situación en la que se encuentran actualmente los gastos sociales, la protección colectiva y, sobre todo, ante el nuevo discurso que prevalece casi con generalidad en todo el mundo. El pensamiento social dominante lo pone continuamente en cuestión. Pero sus éxitos a la hora compatibilizar en el pasado las principales lógicas del capitalismo con el consenso social y con ciertos niveles de redistribución y bienestar social explican que todavía se formulen propuestas orientadas a su reforzamiento y a evitar que definitivamente pase a ser una especie de pieza de museo en la historia socioeconómica. La pretensión de esta nota es analizar la naturaleza de una agresión específica y a mi juicio muy perturbadora que sufre el Estado de Bienestar: los compromisos y políticas de estabilidad presupuestaria que se han implantado en los últimos años, unas veces, por iniciativa propia de los gobiernos y, otras -normalmente en los países menos poderosos, como consecuencia de imposiciones derivadas de la condicionalidad con que se lleva a cabo la intervención de organismos internacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. No entraré aquí en la naturaleza general de esas políticas, en su fundamentación más bien escasa ni en sus efectos generales sobre el crecimiento1. Me limitaré a poner de relieve lo que considero que son sus aspectos incompatibles con los fundamentos, los propósitos y la materialización del Estado de Bienestar.

.

El problema principal que plantea abordar la aplicación de políticas de empleo en la actualidad proviene de la asunción de los propios postulados neoliberales que son los que han originado la desnaturalización, la degeneración y la escasez de empleos que hoy día afecta a nuestras sociedades. Desde una concepción alternativa de las políticas de empleo, dado el complejo divorcio entre empleo y satisfacción al que se ha llegado, no hay más remedio que tratar de poner en primer término la necesidad general y a partir de ahí, involucrar los recursos en la producción de los necesario. ; The basic problem resulting from the tackling of the application of employment policies nowadays comes from the assumption of the neoliberal propositions which have caused corruption, degeneration and the low number of jobs which affect our societies in these days. Looking at it from the alternative point of view of the policies for employment, due to the complicated divorce to which we have got between employment and satisfaction, there is no other solution appart from trying to put an end to the general need and to use the resources to produce what is needed from that point. ; Gaur egun enplegurako politikei ekiteko orduan izaten dugun arazo nagusia, gure gizartean gertatzen ari diren enpleguen desnaturalizazioa, gainbehera eta urritasuna eragin duten postulatu neoliberal berberek onartzetik dator. Enplegu politikak modu alternatiboan ulertzeko modu batetik, gaur egun enpleguaren eta satisfakzioaren artean dagoen dibortzio konplexua kontuan izanik,konponbide bakarra lehen mailan premia orokorra jartzea da eta, hortik aurrera, baliabide guztiak behar dena ekoizteko erabiltzea.

Los profesores Sami Naïr y Juan Torres conversan acerca de la posibilidad de que en Europa se instaure una verdadera Esfera Pública Europea, que se define como un espacio de conversación y deliberación entre ciudadanos que persiguen el interés general, un espacio en el que se oponen diferentes lógicas y que es fundamental para la construcción del vínculo democrático. ; Professors Sami Naïr and Juan Torres talk about the possibility of establishing an authentic European public sphere, defined as a space of conversation and deliberation for citizens who seek to serve the public interest; a space where opposing rationales are revealed and which is essential for building conduits for democracy.